Collega en coach Nathalie vroeg me bij mijn vorige bericht over wiki's wat ik inhoudelijk van onze mediatheekwiki vind. Inderdaad had ik het daarover nog helemaal niet gehad en dat stilzwijgen is eigenlijk best vreemd. Onze eigen wiki is immers een belangrijk stuk gereedschap dat ik, al zeg ik het zelf, best aardig weet te hanteren. Maar wat vínd ik er inhoudelijk van, daarover heb ik toch even goed moeten nadenken. In het kort: het idee is prima. Door samen een informatieve website te maken kunnen we profiteren van elkaars expertise. Dat is goed voor de kwaliteit en bespaart een hoop tijd.
Althans, in theorie.
De werkelijkheid is gecompliceerder. Ik constateer namelijk dat er van een echte gezamenlijke website geen sprake is. Als relatieve laatkomer in ons wikigebeuren is me ontgaan hoe een en ander is begonnen. Ik weet dat er workshops zijn gegeven om de medewerkers de belangrijkste technieken aan te leren, maar was er toen ook al een duidelijk doel gesteld? Of werd eenieder met een "gaat heen en distribueer informatie" de nog lege woestenij ingestuurd? En heeft iedere mediatheek in die woestenij vervolgens een eigen nederzetting gesticht? In elk geval ontbreekt het nu, jaren later, aan een duidelijke samenhang. Hierdoor schiet het samenwerken er een beetje bij in. Dat is vooral vervelend als je je bezighoudt met een opleiding die op meer dan een locatie zit of die is verhuisd, en je daardoor aanloopt tegen de "huisstijl" van een andere mediatheek. Wat willen we nu écht met de wiki, informeren of territorium afbakenen?
Mijn mening hierover zal inmiddels duidelijk zijn. Ik hoop van harte dat er snel korte metten wordt gemaakt met deze huisstijlen en dat deze worden vervangen door iets gezamenlijks. En dat mag er allemaal best wat frisser uitzien dan de huidige kringlooppapieren achtergrond, als de functionaliteit maar voorop staat. Maar dat is allemaal voor later. Voor nu, genoeg gewiki'd, op naar het volgende Ding!
Volgens mij zijn er meerdere 16dingen bloggers die je mening delen
BeantwoordenVerwijderen